漫画【でっちあげ】完結ネタバレ！事実ベースで紐解く事件の真相とは

この記事を読んでいるあなたは、

「漫画『でっちあげ』の結末のネタバレが知りたい」
「全何巻で完結しているの？」
「元になった事件の真相はどうだったんだろう？」

といった疑問をお持ちかもしれませんね。その衝撃的な内容から、物語の結末や背景にある事実について、詳しく知りたくなる気持ちは、とてもよく分かります。

この記事では、ウェブライターである私が、漫画『でっちあげ』に関する公開情報や原作ルポ、実際の事件記録などを徹底的に調査しました。その調査結果に基づき、漫画のあらすじから気になる結末のネタバレ、元となった実話事件の詳細、登場人物、読者の感想、さらには安全な購読方法に至るまで、網羅的に分かりやすく解説を進めていきます。

この記事を最後までお読みいただくことで、漫画『でっちあげ』に関するあなたの様々な疑問点が解消され、作品とそれが描く事件に対する多角的な理解が深まるはずです。ただし、この記事は「ネタバレ」をキーワードに含む性質上、物語の核心に触れる情報を多く含んでいます。もし、ご自身で結末を知りたいという場合は、この先の閲覧にはご注意ください。それでは、詳しく見ていきましょう。

漫画『でっちあげ』完結までのネタバレと実話事件

衝撃の実話漫画『でっちあげ』とは？

漫画『でっちあげ』は、実際に福岡県で起こったとされる「教師によるいじめ事件」を題材にしたノンフィクション漫画作品です。原作はジャーナリストの福田ますみさんによるルポルタージュ『でっちあげ 福岡「殺人教師」事件の真相』であり、漫画版は田近康平さんが作画を担当しています。物語は全4巻で完結しています。

この作品が「衝撃的」と言われる主な理由は、世間を騒がせた事件の裏側に迫り、当初報道されていた内容とは異なる可能性を描き出している点にあります。ある小学校の男性教師が、特定の児童に対して人種差別的な発言や激しい体罰を行ったとして、児童の両親から告発されます。この告発を受け、教育委員会は教師を処分し、メディアも大きく報道しました。

しかし、漫画では教師側の視点や、その後の裁判の経過も描かれていきます。読み進めるうちに、児童や両親の証言に不可解な点や矛盾が次々と浮かび上がり、「本当に教師によるいじめはあったのか？」、それとも「でっちあげ」だったのではないか、という疑問が深まっていくのです。

つまり『でっちあげ』は、単にいじめ問題を告発する漫画ではありません。むしろ、情報の一面だけを信じることの危うさ、メディア報道のあり方、そして当事者間の主張が食い違う複雑な現実を読者に突きつける、重厚なテーマを持った作品といえるでしょう。実話に基づいているからこそ、その内容は非常にリアルで、読む者に強い印象を残します。

福岡市「教師によるいじめ」事件の内容

この事件は、2003年に福岡県福岡市の市立小学校で実際に起きた出来事です。当時46歳の男性教諭が、担任していた小学4年生の男子児童に対し、人種差別を背景としたいじめや体罰を行ったとして、児童の両親から告発されました。これが漫画『でっちあげ』の元になった事件です。

両親の主な主張は以下の通りでした。

この訴えに対し、福岡市教育委員会は調査を実施しました。そして、全国で初めて「教師によるいじめ」を公式に認定し、教諭に対して停職6か月という重い懲戒処分を下すことを決定します。この判断はマスコミによって大々的に報道され、教諭は厳しい社会的非難にさらされました。

しかし、教諭側は「頬を一度叩いたことは認めるが、報道されているような差別発言や継続的な体罰、自殺強要などは一切行っていない」と強く反論しました。その後、児童と両親は福岡市と教諭個人を相手取り、損害賠償を求める民事訴訟を起こします。

裁判では、児童側の主張の多くが認められませんでした。例えば、PTSDの診断については、前提となる事実関係に誤認がある可能性などが指摘され、裁判所はこれを退けました。最終的に、福岡市に対して一部の賠償（330万円）を命じる判決が確定しましたが、教諭個人に対する請求は退けられています。

さらに注目すべきは、教諭が申し立てていた懲戒処分の見直しについてです。福岡市人事委員会は2013年、「いじめの事実は認められない」として、教諭に対する停職6か月の懲戒処分をすべて取り消すという裁決を下しました。

このように、福岡市「教師によるいじめ」事件は、当初の告発内容、教育委員会の判断、そして裁判や人事委員会の判断がそれぞれ異なり、何が真実であったのか、非常に複雑な経過をたどった事件なのです。

漫画『でっちあげ』のあらすじを紹介

漫画『でっちあげ』は、ごく普通の小学校を舞台に、新しく担任になった男性教師・杉谷誠と、彼のクラスの児童・沢渡裕二、そしてその母親・沢渡美月を中心に展開する物語です。物語は、杉谷が沢渡児童に対して人種差別に基づくいじめや体罰を行っている、という母親・美月からの衝撃的な告発から始まります。

第1巻では、主に母親・美月の視点から物語が描かれます。家庭訪問で沢渡家にアメリカ人の血筋があることを知った杉谷が、それを理由に児童を精神的に追い詰め、「ミッキーマウス（耳を引っ張る）」「ピノキオ（鼻をつまむ）」といった陰湿な体罰を繰り返す恐ろしい教師として描出されます。読者はまず、この告発内容に驚き、杉谷に対して強い憤りを感じることでしょう。悪夢のような「家庭訪問」がすべての始まりだったとされています。

しかし、第2巻以降、物語は大きく転換します。今度は教師・杉谷の視点から、同じ出来事が詳細に語られ始めるのです。すると、母親・美月が主張していた家庭訪問での会話や、教室での出来事が全く異なる様相を呈してきます。杉谷の証言によれば、差別発言や執拗な体罰などは存在せず、むしろ美月の言動に不可解な点や異常性が浮かび上がってきます。「教諭によるいじめ」はすべて「でっちあげ」ではないか、という疑念が生じるのです。

第3巻では、杉谷が「やっていない」と訴えても、周囲は母親の声に耳を傾け、マスコミ報道によって彼は全国的に「殺人教師」として断罪され、社会的に抹殺されそうになります。味方がいない孤立無援の状況で、杉谷は苦悩を深めていきます。

そして第4巻（完結巻）では、物語の舞台は損害賠償請求訴訟の法廷へと移ります。裁判を通じて、沢渡側の主張に含まれる様々な矛盾点が次々と明らかにされていきます。果たして、誰が嘘をついているのか。そして事件の真相は何だったのか。最後まで予断を許さない展開で、読者を惹きつけます。このように、視点の反転によって読者の認識を揺さぶり、真実を探求させる構成が、本作の大きな特徴です。

主要登場人物とモデルについて

漫画『でっちあげ』には、物語の中心となる印象的な人物たちが登場します。この作品は実際に起きた事件を基にしているため、登場人物にはモデルとなった実在の関係者がいると考えられています。ここでは、主要な登場人物と、考えられるモデルについてご紹介します。

杉谷 誠（すぎたに まこと）

本作の主人公の一人である、小学校の男性教師です。クラスの児童・沢渡に対していじめや体罰を行ったと告発されますが、一貫して無実を主張し、自身の潔白を証明しようと闘います。モデルは、実際に福岡市の事件で告発され、後に人事委員会によって懲戒処分が取り消された男性教諭です。読者のレビューによれば、実際の教諭は当時46歳であったのに対し、漫画ではより若く描かれているとの指摘があり、これは漫画化にあたっての改変点と考えられます。

沢渡 美月（さわたり みつき）

杉谷を告発する児童の母親であり、物語のもう一人の中心人物と言えます。序盤では、我が子を必死で守ろうとする母親として描かれますが、物語が進むにつれて、その言動には多くの矛盾や不可解な点が浮かび上がってきます。読者の感想の中には、彼女の行動を「モンスターペアレント」や、ある種の精神的な問題を抱えているのでは、と推測する声もありますが、作中で断定されているわけではありません。モデルは、実際の事件で告発の中心となった母親とされています。

沢渡 裕二（さわたり ゆうじ）

杉谷からいじめや体罰を受けたとされる男子児童です。母親と共に被害を訴え、物語のきっかけとなる存在です。モデルは、実際の事件の当事者となった児童と考えられます。原作となった福田ますみさんのルポルタージュの初期記事では、別の仮名が用いられていた時期もありました。

このように、登場人物にはモデルが存在しますが、注意すべき点もあります。漫画の冒頭ページには「こちらの作品は原案ノンフィクション作品を参考に～」という注意書きが小さく記されています。つまり、本作は実話に基づいているとはいえ、あくまでルポルタージュを「参考」にしたフィクション作品であるということです。登場人物の名前はすべて仮名であり、人物像やエピソードの全てが、実在の人物や実際に起きた出来事と完全に一致するわけではない点は理解しておく必要があるでしょう。

漫画はどこまで実話に基づいている？

漫画『でっちあげ』は、ジャーナリスト福田ますみさんによる綿密な取材に基づいたノンフィクション・ルポルタージュ『でっちあげ 福岡「殺人教師」事件の真相』を原作としています。そのため、物語の根幹となる事件の経緯や主要な争点については、かなり事実に沿って描かれていると考えて良いでしょう。

具体的には、以下のような点が実話に基づいていると考えられます。

• 事件の発端: 家庭訪問での出来事や、母親による告発の内容（差別発言、体罰の種類など）。
• 教育委員会の対応: 「教師によるいじめ」を認定し、懲戒処分を下したこと。
• メディアの報道: 当初、教師を厳しく非難する報道が過熱したこと。
• 教師側の反論: 教師が一貫して無実を主張したこと。
• 裁判の経過: 損害賠償請求訴訟が提起され、争われた内容や、一部請求棄却、一部認容（市に対して）という判決が出たこと。
• 最終的な結論: 教師の不服申し立てにより、人事委員会が懲戒処分を取り消したこと。

これらの事件の骨組みとなる部分は、漫画でも忠実に再現されており、実際に何が起こったのかを理解する上で非常に参考になります。

しかし、漫画化されるにあたって、いくつかの脚色や変更が加えられている可能性も指摘されています。最も分かりやすいのは、主人公である教師・杉谷の年齢設定です。実際の教諭は当時46歳でしたが、漫画ではより若く描かれており、読者レビューではこの点を「許されない改変」と批判する声もありました。これは、漫画のキャラクターとしての魅力や、読者の感情移入を考慮した結果かもしれません。

また、登場人物たちの細かな心理描写や会話、日常的なエピソードなどは、物語をスムーズに進めたり、登場人物の性格を分かりやすく伝えたりするために、ある程度の創作が加えられている可能性があります。漫画の冒頭にも「原案ノンフィクション作品を参考に～」と記されている通り、本作は完全なドキュメンタリー記録ではなく、あくまで実話をベースにした「物語」であると理解することが大切です。

結論として、漫画『でっちあげ』は実際の事件の概要や本質を深く理解する上で価値のある作品ですが、全ての描写が100%事実というわけではなく、漫画的な演出やフィクション要素も含まれていると認識しておきましょう。

漫画『でっちあげ』の完結ネタバレと読む際の注意

漫画『でっちあげ』は全4巻で完結済み

漫画『でっちあげ』に興味を持たれた方にとって、まず知っておきたい情報として、この作品はすでに物語が完結しているという点があります。長く続く連載ではなく、全4巻で一つの物語がきれいに完結しています。

最終巻である第4巻のタイトルには「4巻（完）」と明記されており、尻切れトンボで終わる心配はありません。物語の発端から衝撃的な結末まで、一気に読み通すことができるのは、これから読み始める方にとって大きなメリットと言えるでしょう。

各巻の概要は以下の通りです。

• 第1巻: 物語の始まりである「悪夢の家庭訪問」と、母親・美月の視点から描かれる教師・杉谷によるいじめの告発が中心となります。
• 第2巻: 教師・杉谷の視点が導入され、両者の主張が食い違い始めます。また、沢渡夫妻が杉谷と市を相手取り、損害賠償請求訴訟を起こす展開となります。
• 第3巻: 「殺人教師」として全国的に報道され、杉谷が社会的に孤立し、追い詰められていく様子が描かれます。
• 第4巻: 舞台は裁判へ。法廷で沢渡側の主張の「矛盾」が次々と明らかになり、事件の真相に迫る、衝撃の完結巻です。

この漫画はバンチコミックス（新潮社）から出版されており、電子書籍（Kindle版など）と紙のコミックの両方で入手可能です。価格は2025年4月時点で、1巻あたり600円台後半から700円程度となっています（※価格は変動する可能性があります）。全4巻という手に取りやすい巻数なので、まとめ買いもしやすいでしょう。

実話に基づいた重いテーマを扱っていますが、完結しているため、結末が気になる方も安心して読み始められます。興味を持った方は、ぜひ全4巻を通して、この衝撃的な物語の結末を見届けてください。

事件の裁判結果と教師のその後

漫画『でっちあげ』のモデルとなった福岡市の事件は、法廷での争いや行政による審査を経て、当初報道されていた内容とは異なる経過をたどりました。ここでは、その裁判結果と告発された教師のその後について解説します。

まず、児童とその両親が福岡市と教師個人を相手に起こした損害賠償請求訴訟の結果についてです。

• 教師個人に対して: 裁判の途中段階で、原告である児童・両親側は教師個人に対する訴えを取り下げました。そのため、教師個人の法的な賠償責任（お金を支払う義務）は発生しない形で確定しました。
• 福岡市に対して: 一方、学校の設置者である福岡市に対しては、2008年に福岡高等裁判所が市に330万円の支払いを命じる判決を言い渡し、これが確定しました。これは、裁判所が教諭の一部の行為（例：一部の体罰や、ランドセルをごみ箱に入れた行為など）について、市の監督責任を認めたためです。
• 重要な点: ただし、裁判所は児童側が主張した内容のすべてを認めたわけではありません。特に、「血が穢れている」といった深刻な人種差別発言や、「死ね」といった自殺強要発言、そして児童がPTSDを発症したという主張については、事実として認めませんでした。つまり、最も問題視されていた核心部分の多くは、裁判で否定されたのです。

次に、告発された教師のその後についてです。教師は、福岡市教育委員会から「停職6か月」という重い懲戒処分を受けていましたが、これを不服として福岡市人事委員会に処分の取り消しを求めていました。

• 懲戒処分の取り消し: 裁判が確定した後、人事委員会による審査が行われ、2013年1月に最終的な判断（裁決）が下されました。その結果は、「教諭によるいじめの事実は認められない」として、停職6か月の懲戒処分をすべて取り消すというものでした。これは、教育委員会の当初の判断を覆す、非常に大きな決定です。
• 名誉回復と教職復帰: この裁決により、教師は法的には完全に潔白であることが認められ、名誉が回復されました。教師本人も「ようやく自分の主張が認められた」とコメントしています。インプットされた情報によると、教師は裁判中の2006年4月には教職に復帰し、事件があった学校とは別の小学校へ異動していたとのことです。懲戒処分が取り消されたことで、教職を続ける上での障害もなくなりました。
• 現在の状況: 処分取り消しから10年以上が経過した現在（2025年4月）、教師がどのような状況にあるか（まだ教職を続けているか、など）についての詳細な情報は、公表されている範囲では確認できません。

まとめると、この事件は裁判と人事委員会の判断によって、当初の「悪質な教師によるいじめ事件」という見方が大きく変わりました。教師は法的な責任を問われず、懲戒処分も取り消され、教職にも復帰していた、というのが事件後の状況です。

浅川和子とは何者？現在は？

「浅川和子（あさかわ かずこ）」という名前は、漫画『でっちあげ』の中で、教師・杉谷を告発した児童の母親に対して使われている仮名です。この登場人物は、漫画の元になった福岡市の事件で、実際に告発の中心的な役割を担った実在の母親をモデルにしていると考えられています。

では、このモデルとなった母親はどのような人物だったのでしょうか。漫画や原作となったルポルタージュを読むと、当初は子供をいじめから守ろうと必死に行動する母親として描かれます。しかし、物語が進むにつれて、彼女の主張には不可解な点や矛盾が多く見られるようになり、その言動に対して疑問符が付く場面が増えていきます。例えば、実際の裁判記録によれば、児童のアメリカ人の祖先に関する説明が、時期によって変遷したことなどが指摘されています。読者の感想の中には、彼女の行動を「モンスターペアレント」と評したり、精神的な問題を抱えていたのではないかと推測したりするものもありますが、これらはあくまで作品を通して受けた印象や推測であり、客観的な事実とは異なります。

それでは、モデルとなった母親とその家族は、事件後、そして現在（2025年4月）どうしているのでしょうか。この点に関して、信頼できる情報は全くと言っていいほど公開されていません。事件の裁判は2008年に確定し、教師の懲戒処分は2013年に取り消されましたが、その後、告発した側の家族がどのような道を歩んでいるのか、現在どこでどのように暮らしているのかといった情報は、プライバシー保護の観点もあり、基本的に報道されることはありません。

結論として、「浅川和子」のモデルとなった母親がどのような人物であったかについては、作品や事件の記録からうかがえる側面はあるものの、その全体像を正確に知ることは困難です。そして、現在の状況については完全に不明というのが実情であり、憶測で語ることは避けるべきでしょう。

読者の感想・レビューから見る衝撃度

漫画『でっちあげ』は、その衝撃的な内容から多くの読者の心に強い印象を残しており、様々な感想やレビューが寄せられています。これらの声を見ると、この作品がいかに読者に大きな衝撃を与え、深く考えさせる力を持っているかが分かります。

特に多くのレビューで共通して見られるのは、物語の「どんでん返し」に対する驚きです。「最初はとんでもない教師の話だと思って読んでいたが、保護者の視点から教師の視点になった時にモンスターペアレントの話になり、かなり面白かった」「最初はまんまと騙された」「大どんでん返しの話で、タイトル『でっちあげ』の意味がわかるとゾッとする」といった声が多数あります。序盤で教師に対して抱いた感情が、物語が進むにつれて180度変わる展開に、多くの読者が引き込まれているようです。

また、この物語が実話に基づいているという事実に対する衝撃や恐怖を訴える声も非常に多いです。「これが実話？というのがショックでした」「実話だなんて、恐ろしい話ですよね」「胃の中全部、吐いてしまいましたよ」といった感想からは、現実にこのような出来事が起こり得ることへの強いインパクトがうかがえます。「胸糞悪いんだけど、続きが気になる」という意見も、内容の重さと読者の関心の高さを物語っています。

登場人物に対する言及も多く、教師・杉谷に対しては「先生が不憫」「よく耐えた」など同情的な意見が見られる一方、母親・美月に対しては「本当に人間？と思うほど」「狂気を感じる」「理解できない」といった厳しい評価や、その行動への強い疑問を呈する声が目立ちます。

さらに、単なる個人の問題としてではなく、事件を取り巻く社会的な問題に言及するレビューも少なくありません。「マスコミも相当やばい」「教育委員会は無条件に親を支持するのか」「誰の身にも起こりうる冤罪事件」など、メディア報道のあり方や、学校・教育委員会の対応、モンスターペアレント問題といったテーマについて、深く考えさせられたという感想が寄せられています。

一方で、肯定的な意見ばかりではありません。教師の年齢設定など「原作ルポからの改変は許されない」として作品の信頼性に疑問を呈する批判的なレビューや、「叩く相手が（教師から親に）変わっただけでは解決ではない」と、単純な善悪二元論で事件を捉えることへの警鐘を鳴らす思慮深い意見も見られました。

このように、読者の感想は多岐にわたりますが、総じて漫画『でっちあげ』は、読者の心を強く揺さぶり、社会や人間について様々な角度から考えさせる、非常に衝撃度の高い作品として受け止められていることが分かります。

漫画『でっちあげ』の映画化情報

漫画『でっちあげ』を読んで、その衝撃的な内容から「映画化はされているの？」と疑問に思った方もいるかもしれません。結論として、この物語の原作となった福田ますみさんのノンフィクション・ルポルタージュ『でっちあげ 福岡「殺人教師」事件の真相』を基にした実写映画が製作され、公開が決定しています。

映画のタイトルは『でっちあげ ～殺人教師と呼ばれた男』です。公開予定日は2025年6月27日(金)と発表されています（2025年4月8日時点）。

監督は、国内外で高い評価を受ける三池崇史監督が務めます。そして、いじめ・体罰の疑いをかけられる主人公の教師・薮下誠一（やぶした せいいち）役を、人気・実力ともに兼ね備えた俳優の綾野剛さんが演じます。

共演者も非常に豪華です。告発の中心となる母親・氷室律子（ひむろ りつこ）役を柴咲コウさん、事件をスクープする週刊誌記者・鳴海三千彦（なるみ みちひこ）役を亀梨和也さんが演じます。さらに、木村文乃さん、大倉孝二さん、光石研さん、北村一輝さん、小林薫さんといった実力派俳優たちが脇を固めます。

映画の内容は、教師・薮下が保護者から児童への体罰で告発され、「殺人教師」としてマスコミの標的となるものの、法廷では「すべて事実無根のでっちあげ」と完全否認するところから始まる、緊迫したストーリーとなるようです。

ここで一つ注意点があります。この映画は、漫画版『でっちあげ』を直接の原作としているわけではなく、あくまでその元となった福田ますみさんのルポルタージュを原作としています。そのため、登場人物の名前が漫画版（杉谷、沢渡など）とは異なっている点や、エピソードの描かれ方、解釈などが漫画版とは異なる可能性もあります。

とはいえ、多くの読者に衝撃を与えた事件が、豪華キャスト・スタッフによってどのように映像化されるのか、非常に注目度の高い作品と言えるでしょう。公開を楽しみに待ちたいですね。

漫画rawは違法！安全な購読方法

漫画『でっちあげ』を読んでみたいと思ったとき、インターネットで「でっちあげ raw」や「でっちあげ 無料」などと検索して、無料で読めるサイトを探そうとする方がいるかもしれません。しかし、そういったサイトの多くは違法な海賊版サイトであり、利用することは非常に危険です。絶対にアクセスしないでください。

「Raw」とは、主に海外のサーバーなどを利用して、著作権者に無断で漫画をスキャンし、違法にアップロード・公開しているサイトの俗称です。これらのサイトで漫画を読む行為は、作者や出版社の権利を侵害する著作権侵害にあたります。日本の法律（著作権法）では、違法にアップロードされたものであることを知りながら漫画などをダウンロードする行為も、2021年から規制の対象となっており、法的な罰則を受ける可能性があります。

法的なリスクだけでなく、違法サイトには以下のような多くの危険が潜んでいます。

• ウイルス・マルウェア感染: サイト上の広告やダウンロードリンクに悪質なプログラムが仕込まれており、クリックするとスマートフォンやパソコンがウイルスに感染する恐れがあります。
• 個人情報の抜き取り: 偽の警告画面や入力フォームなどを通じて、クレジットカード情報や個人情報が盗まれるフィッシング詐欺などの被害に遭う可能性があります。
• 不正マイニング: サイトを閲覧しているだけで、自分のデバイスの処理能力が勝手に暗号資産（仮想通貨）の生成（マイニング）に使われ、動作が重くなったり、バッテリーを異常に消耗したりすることがあります。
• 作者・出版社への被害: 何よりも、違法サイトを利用することは、作品を生み出した作者や出版社に正当な利益が渡らないことを意味します。これはクリエイターの創作活動を困難にし、ひいては漫画文化全体の衰退につながる行為です。

では、どうすれば安全に漫画『でっちあげ』を読むことができるのでしょうか？ 答えは簡単です。必ず正規の方法で購読・購入してください。

• 信頼できる電子書籍ストアで購入: Kindleストア (Amazon)、コミックシーモア、ebookjapan、BookLive!、まんが王国など、公式にライセンスを受けて配信している電子書籍サービスを利用しましょう。これらのストアでは、試し読みができる場合も多く、安心して購入できます。ポイント還元やセールなどを利用すれば、お得に読めることもあります。
• 紙の単行本を購入: お近くの書店や、Amazon、楽天ブックスなどのオンラインストアで、新品の紙のコミックス（全4巻）を購入するのも良い方法です。

違法な手段に頼ることなく、公式に認められた安全な方法で『でっちあげ』を楽しみ、作品を支える作者や出版社を応援することが、私たち読者にできる大切なことです。

漫画『でっちあげ』完結ネタバレ総まとめ

• 漫画『でっちあげ』は福岡で起きた実際の「教師によるいじめ」事件が基である
• 原作は福田ますみ氏のノンフィクション・ルポルタージュである
• 物語は全4巻で完結済みである
• 教師・杉谷が児童・沢渡へのいじめ・体罰で母親から告発される
• 当初は母親視点、後に教師視点に切り替わり、主張が対立する
• 実際の事件では教育委員会がいじめを認定し、教師は停職処分を受けた
• 裁判では教師個人の賠償責任は確定せず、市の責任が一部認められた
• 裁判所は深刻な差別発言やPTSDなど、訴えの核心部分の多くを否定した
• 教師への停職処分は後に人事委員会が「いじめの事実なし」として取り消した
• 教師は法的に潔白となり、教職にも復帰していた（現在は不明）
• 登場人物（杉谷、沢渡美月・裕二）には実在のモデルが存在する
• 漫画化にあたり教師の年齢設定など一部脚色・改変が加えられている
• モデルとなった母親（浅川和子のモデル）の現在の状況は不明である
• 原作ルポが2025年6月に映画『でっちあげ ～殺人教師と呼ばれた男』として公開予定である
• 漫画を読む際は違法サイト（漫画 Rawなど）を利用せず正規ルートで行うべきである

好きな子の画像であなただけのAV動画が作れる！？【FACESWITCH】使い方と安全性を解説

【有料級】そのポチり、待った！KindleUnlimitedラインナップが「バグってる」件について（神マンガジャンル別で70選）

コマさん（koma）

野生のライトノベル作家

X

社畜として飼われながらも週休三日制を実現した上流社畜。中学生の頃に《BAKUMAN。》に出会って「物語」に触れていないと死ぬ呪いにかかった。思春期にモバゲーにどっぷりハマり、暗黒の携帯小説時代を生きる。主に小説家になろうやカクヨムに生息。好きな作品は《BAKUMAN。》《ヒカルの碁》《STEINS;GATE》《無職転生》