こんなに親密な裏切り者ネタバレ｜犯人と結末を解説

こんにちは、コミックコミュニティ運営者のこまさんです。ここからは韓国ドラマ『こんなに親密な裏切り者』の最終回までネタバレします。真犯人は、家出した若者たちが暮らす寮の大家、キム・ソンヒです。では、なぜ警察は高校生のハビンを取り調べ、母のジスまでが娘の犯行だと思い込んだのでしょうか。

このドラマには、母親が遺体を運ぶという、見過ごしようのない出来事があります。ところが、それを見た人が誰かに話した途端、本当にあった出来事が、まるで別の話に変わってしまうんです。誰が何をしたのか、誰がそれをどう受け取ったのか。そこをたどると、事件が解けた後で父テスが娘にどうしても聞きたかったことまで、ひと続きに見えてきます。

• 真犯人ソンヒと被害者3人の関係
• 母ジスがスヒョンの遺体を隠した理由
• 弟ハジュンの転落についてハビンが父に伝えた答え
• ソンヒの逮捕からテスの辞職と父娘の和解まで

事件の概要｜プロファイラーの娘が容疑者に

テスが追っていたのは殺人事件です。そこに自分の娘が関わっていると知ったとき、職場で頼られてきた彼の目は、家でどんなふうに娘を見てきたのかも問われることになります。捜査が始まる前から、この家族には口にできずにいた疑いがありました。

捜査する父を娘も見ている

チャン・テスは韓国の犯罪行動分析の草分けで、事件に関わった人の行動から真相を追うプロファイラーです。離婚後は、高校生の娘チャン・ハビンを一人で育てています。殺人事件の捜査で知った娘の一面は、仕事を終えて家に帰れば忘れられるようなものではありません。

父の立場からすれば、捜査で知ったことを確かめたい相手が、そのまま自分の守りたい相手でもあります。一方、ハビンにしてみれば、自分を見る人の目が父親のものか、捜査員のものかを切り分けるのは難しい。しかも彼女には、幼いころ、父の質問に繰り返しさらされた記憶があります。同じ問いでも、この父娘の間では響き方が違うんですね。

ハビンは父譲りの鋭い観察眼を持っています。テスが娘の様子をうかがう場面で私が気になるのは、娘のほうにも父を観察する目があること。テスが言葉を選んだとしても、娘を疑っていることまでうまく隠せるでしょうか。人を読む仕事をしてきた父を、家では娘もまた見ている。その関係が、取り調べに至るまでの緊張を支えています。

家族の過去から事件を時系列で追う

時間を追うと、まずテスと元妻ユン・ジスには、息子ハジュンを崖からの転落で亡くした過去があります。姉のハビンは当時まだ幼い子どもでした。テスが娘を疑ったのは、今回の捜査で不審な材料を見つけたのが初めてではありません。弟の死をめぐって父に問い詰められた子が、高校生になって再び疑われるわけです。

一連の殺人で命を奪われたのは、ソン・ミナ、チェ・ヨンミン、イ・スヒョン。ここに弟ハジュンの名は入りません。別の出来事なのに切り離しにくく感じるのは、テスが同じ娘を見ているからです。弟が亡くなったときに抱いた疑問を持ち越したままでは、今回の捜査で確かめるべきことにまで、昔の疑いが影を落とします。

次の表で追うのは、家族の過去があり、スヒョンの死をめぐって誤解が生まれ、それをソンヒが利用する、という前後関係です。とくにスヒョンが命を奪われた時点と、ジスがその遺体を車に乗せた時点を分けると、母が何を知り、何を思い違いしたのかが見えてきます。

犯人はキム・ソンヒ｜3人の被害者と手口

テスは、別々に見える三件の殺人は同じ犯人の仕業だと主張します。その相手がキム・ソンヒでした。彼女をめぐる関係で少しややこしいのがヨンミンです。スヒョンが生きていた時期と、自分が殺された時点とで、彼の立場は変わっています。

逃げたスヒョンを追ったのは誰か

ソンヒは家出した若者たちの寮の大家で、小学生の息子ドユンを育てる母親です。ヨンミンはそこに関わる家出グループのリーダー格。スヒョンはこの二人に支配され、倉庫に閉じ込められていました。寮という言葉から若者同士の出来事を想像すると、大家であるソンヒが支配する側にいたことを見落としてしまいます。

スヒョンは逃げました。後を追って命を奪ったのがソンヒです。逃げる前のスヒョンを誰が支配していたかと、逃げた後に誰が殺したかは、別々に答えられる問いです。前者にはソンヒとヨンミンの二人の名が入り、後者の答えはソンヒ。ハビンもジスも、この殺害の実行者ではありません。

さらに、そのときの様子は撮影され、脅迫の材料に使われます。スヒョンが亡くなった後には、遺体を隠すジスの姿もソンヒの携帯電話に収められました。「撮影された」と聞いたときは、カメラがどの時点を捉えたのかが大事です。人がすでに亡くなった後の映像をいくら見ても、それだけで命を奪った瞬間まで見たことにはなりません。

共謀したヨンミンもなぜ被害者なのか

被害者の名を覚えるなら、ミナは家出少女、ヨンミンはグループのリーダー格、スヒョンは倉庫から逃げた人です。三人に共通するのは誰に殺されたかであって、ソンヒとの間に同じ経緯があったということではありません。倉庫での監禁から逃走、殺害へとつながるのはスヒョンの件です。

ヨンミンが被害者の一人だと分かっても、スヒョンにしたことや、後にジスから金をゆすり取ったことは消えません。逆に、彼に人を苦しめた過去があるからといって、ミナやスヒョンの命まで彼が奪ったことにもならない。人物を善人か悪人かに分けた瞬間に、ソンヒがかぶせようとした罪までヨンミンに着せてしまいそうになります。

ミナについては、とくに区別しておきたいところです。ソンヒに殺された家出少女だと分かっていますが、スヒョンの倉庫での出来事をミナの最期として語ることはできません。三件が同一犯の仕業だというテスの見立ては、犯人を結ぶもの。三人の生前の関係や、亡くなり方までを一つにしてしまう話ではないんです。

なぜハビンが疑われたのか｜母ジスの誤解と遺体隠し

スヒョンを殺したのはソンヒなのに、疑いは娘のハビンへ、さらに母のジスへと向けられます。そこで分かれ道になったのが、ジスが遺体を車に乗せたことでした。母が自分で選んだ行動と、母がそうする前に起きていたことを順に見ていきます。

ジスは何を信じて遺体を運んだのか

ジスは、ハビンがスヒョンを殺したのだと誤解しました。そこで娘を守ろうとして、スヒョンの遺体を車に乗せて隠します。ここで言えるのは、ジスが娘のしたことを確かめたうえで動いたわけではない、ということです。母の動機を「娘を守るため」と書くだけでは、その前にあった痛ましい思い違いが抜け落ちてしまいます。

弟ハジュンを失った後、父親に何度も問い詰められたハビンをかばい続けたのもジスでした。そういう母だからこそ、娘を疑うはずがないと感じるかもしれません。でも、娘の側に立ってやりたいという気持ちと、娘が何をしたと信じているかは、ぴったり重なるとは限らないんですね。守ろうとする行動の中に、娘には覚えのない罪がもう含まれています。

スヒョンの側から見ると、母の行動はまた違って映ります。ジスが守りたいのは自分の娘ですが、車に乗せられたのも、遺体を隠されたのもスヒョンです。後にジスが納骨堂で言葉を残す相手は、このスヒョンでした。娘への愛情だけを追っていると、なぜその相手に手紙を宛てたのかが見えにくくなります。

相手に合わせて変えた二つの嘘

ジスが遺体を隠すところを携帯電話で撮影したソンヒは、ヨンミンにジスが犯人だと嘘をつきます。ヨンミンはそれを信じ、ジスから金をゆすり取りました。映っていたジスの行動そのものは本当です。そこに「だから、この人が殺した」という説明が付いただけで、実際とは違う犯人の話ができあがってしまいました。

ところが、ジス本人が真相を迫ったとき、ソンヒが犯人として挙げ続けたのはハビンです。ヨンミンには母が殺したと伝え、母には娘が殺したと思い込ませる。二人が同じ話を信じる必要はなかったんです。ヨンミンには金をゆする口実が生まれ、ジスには娘をかばい続けなければという不安が残ります。

ソンヒの怖さを感じるのは、何もかも作り話にしたわけではないところです。ジスは確かに遺体を隠しましたし、娘が犯人かもしれないという不安も本物でした。そのそれぞれに嘘を少し足すだけで、人は自分の見たことや恐れていることを、嘘の裏付けにしてしまう。だからこそ後の捜査では、誰かの説明を抜きに映像を見直すことが意味を持ちます。

納骨堂の手紙は何を伝えているか

ジスが納骨堂に残した手紙には、スヒョンへの謝罪と、あの日もっと早くハビンの後を追っていれば、あなたは生きていたかもしれない、という悔いがつづられています。気をつけたいのは、その「かもしれない」という部分。これは結末を知る私たちに向けた事件の解説ではなく、スヒョンを前にしたジス自身の言葉です。

もし早く行っていたら、という思いには、失われた命を取り戻せない人の悔しさがあります。けれど、早く着いていれば実際に何が起きたのかは、手紙からは分かりません。「助けたかった」という悔いを、ジスが殺害に加わった証拠として受け取ると、ソンヒの嘘をもう一度信じることになってしまいます。

ジスは直接ソンヒに真相を求めても、娘が犯人だという嘘を繰り返され、不安と罪悪感をあおられた末に自ら命を絶ちます。最終回で父と娘は互いの声を聞けますが、ジスにはもうその時間がありません。真犯人が明らかになれば誤解は解ける。それでも、母に答えを返してあげることはできない。この時間のずれが、事件の解決をいっそう苦いものにしています。

ハジュンの死と父娘の溝

ハジュンはテスとジスの息子で、ハビンの弟です。崖から転落して亡くなりました。ここで家族を長く苦しめるのは、転落して命を落とした事実に、父が「姉が押したのでは」という疑いを重ねたことです。

幼いハビンを問い詰めた父

テスは幼いハビンを部屋に閉じ込めるようにして、その夜のことを何度も問い詰めました。息子を亡くした父には、何が起きたか知りたい思いがあったのでしょう。けれども幼い娘にとって、質問が繰り返される時間は、自分の答えが父に届かない時間でもあります。家で話を聞いてくれるはずの人が、何度も自分に疑いを向けてくるわけです。

母のジスが娘をかばい続けたことも、父娘の間に何が起きていたかを物語ります。テスにとっては弟の死についての問いでも、ハビンにとっては、母にかばってもらわなければならないほどの問いでした。後に父が娘を守りたいと思ったとき、親であるというだけで、すぐに安心できる相手へ戻れるはずはありません。

私がこの親子について考えるとき、幼い日の問いと最終回の問いを並べてみたくなります。扱っているのはどちらも弟の死。それでも、かつての父は娘を追い詰め、最後の父は娘の答えを受け取って、自分が謝る番だと気づきます。問いの内容より、答えを聞いた後に大人がどう振る舞うか。そこに、ハビンが長く待たされたものが見える気がします。

崖からの転落はどこまで分かるか

当時のテスが持ったのは、ハビンが弟を押したのではないかという疑いです。父がそう考えた場面を覚えていても、それを転落の瞬間の描写に置き換えることはできません。最終回で父と向き合ったハビンは、泣きながら、自分が殺したのではないと答えています。

一連の殺人については、スヒョンを追った人も、ジスの行動を撮影した人も、後に罪を着せようとした相手もたどれます。ハジュンについて同じ細かさで答えを出そうとすると、姉がどこで何を見たのか、ほかに誰がいたのかと、描かれていないことまで補いたくなる。そこは空白のまま受け取っていいところです。

父娘にとって必要だったのは、崖での出来事を第三者に再現してもらうことだったでしょうか。私は、ハビン自身が父に答え、その声を父がどう聞いたかにこそ、この場面の意味があると思います。転落の細部を知らなくても、幼い娘に長く疑いを向けた父の責任や、娘がようやく自分の言葉で否定できた重みは伝わってきます。

最終回の結末｜ソンヒの逮捕と父娘の和解

最終回の第10話では、捜査でたどり着いた真犯人が逮捕されます。ところがハビンにとって、ソンヒが連れていかれるのを見ればすべて終わり、とはいきません。最後にテスが向き合うのは、仕事として突き止めた犯人と、父として目の前で守るべき娘の両方です。

ソンヒの犯行を明かした決め手

状況証拠からハビンの犯行に見えたため、警察は彼女を取り調べました。そこからテスは、スーパーの防犯カメラ映像などを手がかりに、娘に「お前を信じる」と伝え、無実を証明するために動きます。家族だから捜査の外に置く、という決め方で済ませず、娘を指しているように見えた材料を調べていったのです。

ソンヒは最後までヨンミンに罪を着せようとします。そこで意味を持ったのが、ヨンミンのプリペイド携帯から復元された削除済みの動画、そして廃工場に最初に入るソンヒの姿を捉えた防犯カメラ映像です。さらにソンヒの息子ドユンの言葉も加わり、三件の犯人がソンヒであることが明らかになりました。

スーパーの映像と廃工場の映像は、どちらも防犯カメラの記録ですが、筋を追ううえでの役割が違います。スーパーのほうはハビンの無実を追う手がかり。廃工場のほうで注目したいのは、そこへ最初に入っていったのが誰かです。時間の順序を確かめられることで、すでに亡くなったヨンミンにすべてを背負わせようとする説明に、ほころびが見えてきます。

テスはなぜナイフを手で止めたのか

逮捕されたソンヒが連行されるとき、ハビンは彼女を殺そうとします。テスはそのナイフを自分の手でつかみ、娘を止めました。一連の殺人についてハビンは無実です。その娘が、まさに今、別の取り返しのつかない行動を起こそうとしている。過去の容疑と、この場で止めるべき行為は、きちんと分けて見たいところです。

かつてのテスは、起きてしまった弟の死について、娘が何かしたのではと何度も問い詰めました。ソンヒが連行される場面で彼にできるのは、娘の気持ちを読み切ることでも、過去を言い当てることでもありません。これから起きようとしていることを止める。そのために娘との間に差し出したのが、自分の手だったんです。

この場面でソンヒが命を奪われれば、ハビンの無実が明らかになるだけでは終われません。テスが止めたことで、ハビンはソンヒを殺さずに済み、父娘にはまだ互いに話す時間が残ります。私はここを、格好いい救出場面というより、父親がやっと娘と同じ時間に立てた瞬間として受け取りました。父の目が、昔の疑いから、目の前の娘へ戻ってくるからです。

娘の答えを聞いた父が辞表を出すまで

テスは長年きちんと聞けずにいた、ハジュンを本当に殺したのかという問いを、ハビンに直接向けます。ハビンの答えは「私が殺したんじゃない」。泣きながらそう答えた娘に、テスは「聞くのが遅くなってごめん」と謝ります。過去の場面を思えば、あれほど問い詰めた人が、今になって聞くのが遅かったと言う。胸に引っかかるところですよね。

幼いハビンへの問いには、父の側にすでに「お前が押したのでは」という答えの候補がありました。最終回で大切なのは、娘が否定した後、同じ問いをもう一度ぶつける代わりに、父からおわびの言葉が返ることです。娘が父を納得させる説明をいつまでも求められる関係に、ここでようやく区切りがつきます。

テスは辞表を提出して警察を去り、父娘は和解します。辞表を出したという結末は明確です。一方、辞めた後にどんな仕事をするか、二人がどのように暮らしたかまでを描き足す必要はないでしょう。謝るのが遅かったと自分で認めた父と、自分の声をその父に聞いてもらえた娘。その二人の関係が変わったところで、物語は幕を閉じます。

登場人物とキャスト

名前を取り違えやすいのは、家出少女のソン・ミナと、大家のキム・ソンヒです。ミナを演じるのはハン・スア、ソンヒを演じるのはチェ・ユファ。父娘と事件の関係者を結び、どの人物が誰の言葉を信じて動いたのかを振り返ります。

二組の親子と寮の関係者

ハン・ソッキュが演じるテスと、チェ・ウォンビンが演じるハビンは、相手の様子をよく見る父娘です。同じ観察眼があっても、家庭の中で二人の立場は対等ではありません。部屋に閉じ込められるようにして問われた幼いハビンには、大人である父の質問を終わらせる力がなかった。その年齢差を頭に置くと、高校生になった娘と向き合うテスの場面にも、昔の二人が重なります。

オ・ヨンスが演じるジスと、チェ・ユファが演じるソンヒには、どちらも子どもがいます。ジスは娘を守ろうとしながら、娘が罪を犯したという嘘に苦しみます。ソンヒの側では、彼女自身がどれほど人に嘘を重ねても、息子ドユンの言葉が真相を明るみに出す材料になる。二組の親子で、子どもの言葉をどう扱うかがまったく違う形で効いてきます。

ヨンミン、ミナ、スヒョンについては、俳優名と役柄を次の表で確認できます。とくにヨンミンの欄は、スヒョンにしたことと、ソンヒにされたことの両側から読んでみてください。同じ人物の名前が加害と被害の両方で出てくる理由が、ここでつながります。

テスと事件を追う捜査員たち

テスの部下イ・オジンを演じるのはハン・イェリです。オジンは英国で犯罪心理学を学んだ、犯罪行動分析チームの一員。同じチームに、ノ・ジェウォンが演じるク・デホンがいます。二人ともテスの職場にいる人物で、家出グループや寮の関係者とは立場が異なります。

ユン・ギョンホが演じるオ・ジョンファンは、強力班のチーム長です。分析チームの部下ではなく、テスとしばしば対立する立場にいます。娘を信じる父の物語として見ていると、父の見立てをそのまま支持したくなりますが、警察から見れば、事件への関与を疑われている高校生が捜査員の身内でもある、という難しい状況です。

職場でのテスには、三件が同じ犯人の仕業だと考える根拠が必要です。家でのテスには、娘が自分に何を言ってくれているのかを聞く時間が必要でした。周囲の捜査員をみな父親の味方かどうかで捉えるより、この二つの立場の間でテスの言葉がどう変わるかを見ると、彼が最後に警察を去る場面も違った表情を見せます。

視聴率と作品情報

『こんなに親密な裏切り者』は韓国MBCの金土ドラマです。韓国での放送は2024年10月11日から11月15日まで。全10話の心理スリラーで、犯罪捜査と、一人の高校生が父を信頼できるかという家族の物語が、同じ事件を通して進みます。

最終回の視聴率と韓国での放送

脚本はハン・アヨン、演出はソン・ヨンファ。原案は、2021年のMBCドラマ脚本公募で優秀賞を受賞した作品です。原題は『이토록 친밀한 배신자』、英題は『Doubt』。海外向けの公式作品紹介では、この短い英題で、父として娘を信じたい気持ちと警察官としての疑いが交差するあらすじを読めます。（出典：MBC Global Media『Doubt』作品紹介・制作情報）

最終回に当たる第10話の視聴率は、韓国全国で9.6％。本作の放送中で自己最高の数字でした。全話を平均した数字でも、日本での視聴率でもありません。どの回で父娘が弟の死について言葉を交わすのかを知りたい方は、この韓国放送版の第10話が目印です。

よくある質問

犯人の名前、ハビンの無実、ジスが命を絶つまでの経緯など、結末を確かめたいときの質問を五つにまとめました。

犯人と最終回に関するFAQ

まとめ

ソンヒはスヒョンを殺し、遺体を隠したジスの姿を利用して、母と娘の両方に疑いを向けました。けれど、映像に残ったのはジスの姿だけではありません。廃工場に入るソンヒ自身の姿、復元された動画、そして息子ドユンの言葉から、ミナ、ヨンミン、スヒョンの命を奪った真犯人にたどり着きます。

最後に私の心に残るのは、真相を読み解くのが仕事だった父が、娘の前ではようやく聞き手になることです。ハジュンの転落のすべてが分からなくても、ハビンは自分の言葉で答えられるし、テスは遅くなったことを謝れる。三件の殺人に答えが出た後に、娘の返事を待ち、父が謝るための時間が残されている。そこに、この父娘の結末があります。

執筆：こまさん（DL同人作家）｜更新：2026年11月8日

【特別公開34P】エロデスゲームでいじめっ子に彼女をNTRれたので、いじめっ子の彼女をNTR返します

コマさん（koma）

野生のライトノベル作家

X

社畜として飼われながらも週休三日制を実現した上流社畜。中学生の頃に《BAKUMAN。》に出会って「物語」に触れていないと死ぬ呪いにかかった。思春期にモバゲーにどっぷりハマり、暗黒の携帯小説時代を生きる。主に小説家になろうやカクヨムに生息。好きな作品は《BAKUMAN。》《ヒカルの碁》《STEINS;GATE》《無職転生》